أظهرت دراسة جديدة شملت 2500 مستخدم لتطبيقات مثل "شات جي.ي.تي" و"كلود" و"جيميني"، ونشرت نتائجها في مجلة "ساينس أدفانسز"، إلى أن مستخدمي تطبيقات المحادثة الآلية يميلون لتبني آراء الذكاء الاصطناعي، إذ تمتلك هذه التطبيقات قدرة هائلة على التأثير في الرأي العام، بعد اتضاح أن الناس يتقبلون إلى حد كبير المعلومات المتحيزة التي تقدمها تطبيقات الذكاء الاصطناعي، حتى بعد تحذيرهم من تحيزها.
الشارقة 24 – بنا:
أشارت دراسة جديدة، إلى أن تطبيقات المحادثة الآلية التي تعمل بالذكاء الاصطناعي، تمتلك قدرة هائلة على التأثير في الرأي العام، بعد اتضاح أن الناس يتقبلون إلى حد كبير المعلومات المتحيزة التي تقدمها تطبيقات الذكاء الاصطناعي، حتى بعد تحذيرهم من تحيزها.
الدراسة شملت 2500 مستخدم لتطبيقات مثل "شات جي.ي.تي" و"كلود" و"جيميني"، ونشرت نتائجها في مجلة "ساينس أدفانسز".
وقال مور نعمان من جامعة كورنيل: "لقد نبهنا الناس قبل وبعد التجربة إلى ضرورة توخي الحذر، لأن الذكاء الاصطناعي سيكون (أوكان) متحيزاً، ولكن دون جدوى."
ووجد الباحثون أن رأي الذين شملتهم الدراسة "تقاربت إلى حد كبير مع موقف منصة الذكاء الاصطناعي" التي استشاروها أثناء كتابة رأيهم.
وأظهرت الاختبارات أن الناس "ينجذبون" إلى الذكاء الاصطناعي، بغض النظر عما إذا كان البرنامج معدا ليميل إلى اليسار أو اليمين، أو الليبرالية أو المحافظة.
ووجد الباحثون أن التحليلات القائمة على الذكاء الاصطناعي للشؤون الجارية "قادرة على تغيير المواقف تجاه مختلف المواضيع والتوجهات السياسية"، وذلك بعد تصميم برامج آلية تميل إلى اليسار في قضايا تتعلق بعقوبة الإعدام والكائنات المعدلة وراثيا، وإلى اليمين في قضايا التكسير الهيدروليكي ومنح المدانين جنائيا حق التصويت.
وتأتي هذه النتائج في أعقاب دراسة أجرتها جامعة ساوث كاليفورنيا الأمريكية تشير إلى أن الذكاء الاصطناعي قد يوحد الخطاب والفكر لدرجة قد يشعر معها المستخدمون بتراجع قدرتهم على التفكير المنطقي.
For an optimal experience, please
